Алёна, про вампиров и чеснок нам Сергей Лукьяненко всё объяснил ещё в Ночном Дозоре.
Это сами вампиры распустили слух, что чеснок защищает, чтобы еда сама натирала себя приправой :)
Отца Лёшика Гончаренко зовут Алексей Костусев(родом из Сахалина) в начале 10-х годов был мэром Одессы, а второе образование Лёшик получил в Москве, академия народного хозяйства, при правительстве Росссии, вот такой вот перевёртыш.
1:24:04 ДЮ, не могу удержаться, потому что эта Ваша ошибка уже не в первый раз, и, как серьезному специалисту в английском, это негоже. Английское слово не "artifical" ("артификал", как Вы это произносите в транскрипции), а "artificial", что произносится по-русски как "артифишиал"
Админы, мне всё равно, можете блокировать сообщение, дело ваше - вы просто хотя бы донесите ДЮ, чтобы говорил правильно "артифиШИал интеллидженс", а не "артифиКал интеллидженс" и не выглядел глупо в дальнейшем, как "правильный" переводчик с английского
По поводу разборок футболиста с бывшей женой. У меня сразу возникает следующий вопрос. Отец видит своего ребёнка? Тут надо понимать -- хочет встречаться и имеет возможность встречаться со своим детятей? А жена ему это разрешает? А как разрешает? Жёстко поставив кучу условий? Есть такой советский фильм «Воскресный папа» 1985 года (не мог сначала понять, почему «воскресный», пока не понял, что до ноября 1967 года в СССР была рабочая шестидневка с 7-часовым рабочим днём, а потом чуть ли не до конца СССР были такие «чёрные субботы», когда надо было ходить на производство, у меня мама до почти конца 70-х на такие субботы ходила, потом им рабочее время сделали не 8 часов, а 8 часов 15 минут, чтобы уложиться в 42-часовую рабочую неделю. Поэтому гарантированным выодным днём для советских граждан было воскресенье). Или старый советский «Экипаж». Там показано как некоторые маманьки беззаконно используют своих несовершеннолетних детей для решения своих проблем с бывшим мужем.
Это скорее про творческую интеллигенцию, чем искусственного идиота. Как по сути, так и буквально с фекалиями там полный порядок, в баночке за большие деньги - merde d'artiste.
Кстати, AI в США недавно переименовали. Он там теперь Sl, то есть суперинтеллект. Основная причина как раз в неоднозначности значения слова артифекальный.
Причина в том, что Трампу поныли на тему того, что нейросети из-за применения на 80% для тотальной слежки и генерации мусорного контента, а так же огромного роста цен на память очень не любят простые люди. Вот он и придумал. В духе переименования проливов или озера в Канаде. Дать пинка картелю производителей памяти? Нее... Там же свои люди есть. Переименовать и точка! Хотя LLM вообще интеллектом по сути не являются. Сортировка и компиляция информации это малюсенькая часть функций полноценного интеллекта.
> Кстати, AI в США недавно переименовали. Он там теперь Sl, то есть суперинтеллект. Основная причина как раз в неоднозначности значения слова артифекальный.
Такой суперинтеллект, а жопу себе вытереть не может. Да и жопы то нету. Интеллект шминтеллект.
А что там была за история с опэнай , когда у них куча мелких агентов нашли друг друга и стали с̶т̶р̶о̶и̶т̶ь̶ ̶к̶о̶м̶м̶у̶н̶и̶з̶м̶ всех обманывать и жертвовать собой?
Это ведь почти как дебила посадить на пульт стратегического запуска: он же не специально, он тупо случайно всех уничтожит.
> Это ведь почти как дебила посадить на пульт стратегического запуска: он же не специально, он тупо случайно всех уничтожит.
Ага, сценарий "тупой Скайнет". Когда никаких планов, а просто цепочка глюков, по той же модели швейцарского сыра, что и для авиа или промышленных катастроф. Особенно если учесть, что некоторые модели изначально разрабатываются с возможностью разных кибер и прочих атак, просто в публичных версиях на это стоит блок.
Учитывая особенности взаимодействия алгоритмов нейросетей, эффективность подобных блоков вовсе не 100%
А попытки все совсем жестко загнать в рамки приводят к другим приколам - одну нейросеть попытались как следует зацензурить на тему нехороших запросов.
У нее полностью отвалилась возможность писать софт ибо в каждом запросе ей чудилась попытка написать злобный вирус и вообще она на каждый второй запрос отвечала, мол я не могу ответить на данный вопрос, даже когда ей задавали вопрос о том, какой объем занимает килограмм песка.
А в итоге на один вопрос она ответила 42 - специально ведь не придумаешь.
Ну или когда нейросеть заклинивает на одной части сложной многокомпонентной задачи и она начинает решать ее любыми способами в ущерб всему остальному.
И вот эту глючную технологию технологическая олигархия навязывает везде и всюду. А политики радостно подхватывают. Надо же в 65+ выглядить современным и быть во главе модных трендов.
Нет, нейросети реально упрощают разработку софта. Но если ты не разбираешься в вопросе и просто задаешь запросы, а код не допиливаешь долго и тщательно руками, то получается раздутое, глючное и тормозное дерьмо в 90% случаев.
Но даже в качестве банальной базы данных или поисковика результатам выдачи нейросети доверять с лёту нельзя. Ибо с огромной вероятностью - 25-50% ответ будет либо совсем неверным, либо частично в тех случаях, где в деталях-то дьявол зарыт.
И без катастроф, просто элементарная обработка личных и банковских данных нейросетями. Уже неоднократно было, как то с помощью специально сформулированного запроса нейросети выдавали данные других пользователей, или как вообще чаты и запросы оказались в выдаче Гугла и Яндекса с прочими поисковиками. Просто выплюнули на публику и все, а боты, естественно, все загребли.