Задержание Рыбаря в Черногории и первая за 90 лет публичная казнь в США

10.10.26 11:18 | Goblin | 21 комментарий

Это ПЕАР

01:36:59 | 468526 просмотров | аудиоверсия | вконтакте | rutube | дзен

Подписывайся на наш канал в MAX

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 21

OverQuantum
отправлено 10.10.26 12:56 | ответить | цитировать # 1


Алёна, про вампиров и чеснок нам Сергей Лукьяненко всё объяснил ещё в Ночном Дозоре.
Это сами вампиры распустили слух, что чеснок защищает, чтобы еда сама натирала себя приправой :)


Le Graff
отправлено 10.10.26 13:13 | ответить | цитировать # 2


Отца Лёшика Гончаренко зовут Алексей Костусев(родом из Сахалина) в начале 10-х годов был мэром Одессы, а второе образование Лёшик получил в Москве, академия народного хозяйства, при правительстве Росссии, вот такой вот перевёртыш.


Doom
отправлено 10.10.26 15:03 | ответить | цитировать # 3


Первая заметка про Игорька Горшкова на Тупичке датируется аж декабрём 2001-го! :)


Zmich
отправлено 10.10.26 15:10 | ответить | цитировать # 4


1:24:04 ДЮ, не могу удержаться, потому что эта Ваша ошибка уже не в первый раз, и, как серьезному специалисту в английском, это негоже. Английское слово не "artifical" ("артификал", как Вы это произносите в транскрипции), а "artificial", что произносится по-русски как "артифишиал"


Zmich
отправлено 10.10.26 15:10 | ответить | цитировать # 5


Админы, мне всё равно, можете блокировать сообщение, дело ваше - вы просто хотя бы донесите ДЮ, чтобы говорил правильно "артифиШИал интеллидженс", а не "артифиКал интеллидженс" и не выглядел глупо в дальнейшем, как "правильный" переводчик с английского


Zx7R
отправлено 10.10.26 15:40 | ответить | цитировать # 6


Кому: Zmich, #4

> Английское слово не "artifical" ("артификал", как Вы это произносите в транскрипции), а "artificial", что произносится по-русски как "артифишиал"

А чо, мысль интересная!!!

AI - артифекальная интеллигенция!


Doom
отправлено 10.10.26 15:44 | ответить | цитировать # 7


Спаливший виллу турыст напомнил Лесли Нильсена, который под дурацкую мелодию автоматического клавесина плясал с ногой, застрявшей в горящей урне :)))


Sergaza
отправлено 10.10.26 18:26 | ответить | цитировать # 8


По поводу разборок футболиста с бывшей женой. У меня сразу возникает следующий вопрос. Отец видит своего ребёнка? Тут надо понимать -- хочет встречаться и имеет возможность встречаться со своим детятей? А жена ему это разрешает? А как разрешает? Жёстко поставив кучу условий? Есть такой советский фильм «Воскресный папа» 1985 года (не мог сначала понять, почему «воскресный», пока не понял, что до ноября 1967 года в СССР была рабочая шестидневка с 7-часовым рабочим днём, а потом чуть ли не до конца СССР были такие «чёрные субботы», когда надо было ходить на производство, у меня мама до почти конца 70-х на такие субботы ходила, потом им рабочее время сделали не 8 часов, а 8 часов 15 минут, чтобы уложиться в 42-часовую рабочую неделю. Поэтому гарантированным выодным днём для советских граждан было воскресенье). Или старый советский «Экипаж». Там показано как некоторые маманьки беззаконно используют своих несовершеннолетних детей для решения своих проблем с бывшим мужем.


ЧГКшник
отправлено 10.10.26 19:01 | ответить | цитировать # 9


Кому: Zx7R, #6

> AI - артифекальная интеллигенция!

Intelligence - это не интеллигенция, а разведка!


Zx7R
отправлено 10.10.26 19:08 | ответить | цитировать # 10


Кому: ЧГКшник, #9

> Intelligence - это не интеллигенция, а разведка!

Быть того не могЁт!!!


Thunderbringer
отправлено 10.10.26 20:29 | ответить | цитировать # 11


Кому: Zx7R, #6

> AI - артифекальная интеллигенция!

Это скорее про творческую интеллигенцию, чем искусственного идиота. Как по сути, так и буквально с фекалиями там полный порядок, в баночке за большие деньги - merde d'artiste.


Slawa
отправлено 10.10.26 20:53 | ответить | цитировать # 12


Кому: ЧГКшник, #9
Кому: Zx7R, #10

[хватается за голову] Так это штош, CIS это не "центр интеллигентного сервиса"?


dead_Mazay
отправлено 10.10.26 23:05 | ответить | цитировать # 13


Кому: Slawa, #12

> [хватается за голову] Так это штош, CIS это не "центр интеллигентного сервиса"?

Централ Интеллигентных Сидельцев !!!


ЧГКшник
отправлено 11.10.26 04:41 | ответить | цитировать # 14


Кстати, AI в США недавно переименовали. Он там теперь Sl, то есть суперинтеллект. Основная причина как раз в неоднозначности значения слова артифекальный.


Thunderbringer
отправлено 11.10.26 16:04 | ответить | цитировать # 15


Причина в том, что Трампу поныли на тему того, что нейросети из-за применения на 80% для тотальной слежки и генерации мусорного контента, а так же огромного роста цен на память очень не любят простые люди. Вот он и придумал. В духе переименования проливов или озера в Канаде. Дать пинка картелю производителей памяти? Нее... Там же свои люди есть. Переименовать и точка! Хотя LLM вообще интеллектом по сути не являются. Сортировка и компиляция информации это малюсенькая часть функций полноценного интеллекта.


Zx7R
отправлено 11.10.26 20:09 | ответить | цитировать # 16


Кому: ЧГКшник, #14

> Кстати, AI в США недавно переименовали. Он там теперь Sl, то есть суперинтеллект. Основная причина как раз в неоднозначности значения слова артифекальный.

Такой суперинтеллект, а жопу себе вытереть не может. Да и жопы то нету. Интеллект шминтеллект.


Slawa
отправлено 11.10.26 22:12 | ответить | цитировать # 17


Кому: Zx7R, #16

А что там была за история с опэнай , когда у них куча мелких агентов нашли друг друга и стали с̶т̶р̶о̶и̶т̶ь̶ ̶к̶о̶м̶м̶у̶н̶и̶з̶м̶ всех обманывать и жертвовать собой?

Это ведь почти как дебила посадить на пульт стратегического запуска: он же не специально, он тупо случайно всех уничтожит.


Thunderbringer
отправлено 11.10.26 23:01 | ответить | цитировать # 18


Кому: Slawa, #17

> Это ведь почти как дебила посадить на пульт стратегического запуска: он же не специально, он тупо случайно всех уничтожит.


Ага, сценарий "тупой Скайнет". Когда никаких планов, а просто цепочка глюков, по той же модели швейцарского сыра, что и для авиа или промышленных катастроф. Особенно если учесть, что некоторые модели изначально разрабатываются с возможностью разных кибер и прочих атак, просто в публичных версиях на это стоит блок.

Учитывая особенности взаимодействия алгоритмов нейросетей, эффективность подобных блоков вовсе не 100%


А попытки все совсем жестко загнать в рамки приводят к другим приколам - одну нейросеть попытались как следует зацензурить на тему нехороших запросов.

У нее полностью отвалилась возможность писать софт ибо в каждом запросе ей чудилась попытка написать злобный вирус и вообще она на каждый второй запрос отвечала, мол я не могу ответить на данный вопрос, даже когда ей задавали вопрос о том, какой объем занимает килограмм песка.

А в итоге на один вопрос она ответила 42 - специально ведь не придумаешь.

Ну или когда нейросеть заклинивает на одной части сложной многокомпонентной задачи и она начинает решать ее любыми способами в ущерб всему остальному.

И вот эту глючную технологию технологическая олигархия навязывает везде и всюду. А политики радостно подхватывают. Надо же в 65+ выглядить современным и быть во главе модных трендов.

Нет, нейросети реально упрощают разработку софта. Но если ты не разбираешься в вопросе и просто задаешь запросы, а код не допиливаешь долго и тщательно руками, то получается раздутое, глючное и тормозное дерьмо в 90% случаев.

Но даже в качестве банальной базы данных или поисковика результатам выдачи нейросети доверять с лёту нельзя. Ибо с огромной вероятностью - 25-50% ответ будет либо совсем неверным, либо частично в тех случаях, где в деталях-то дьявол зарыт.



И без катастроф, просто элементарная обработка личных и банковских данных нейросетями. Уже неоднократно было, как то с помощью специально сформулированного запроса нейросети выдавали данные других пользователей, или как вообще чаты и запросы оказались в выдаче Гугла и Яндекса с прочими поисковиками. Просто выплюнули на публику и все, а боты, естественно, все загребли.


split
отправлено 12.10.26 09:58 | ответить | цитировать # 19


Кому: ЧГКшник, #14

> Он там теперь Sl, то есть суперинтеллект.

Если ентот ваш интелехт такой интелехтуальный, то почему он строем не ходит?


BVF
отправлено 12.10.26 10:47 | ответить | цитировать # 20


Главный у меня предложение.

Вот в ролике упоминается два анекдота, которые в прямом эфире рассказывать нельзя.

А почему бы их не рассказывать здесь?

А также постить ссылки на упоминаемые в ролике новости!

Хотя-бы на МД, и джигитов!


dead_Mazay
отправлено 12.10.26 12:39 | ответить | цитировать # 21


Кому: BVF, #20

> Вот в ролике упоминается два анекдота, которые в прямом эфире рассказывать нельзя.
>
> А почему бы их не рассказывать здесь?

И видео с сюсюкающими за 19 тысяч в час нянями!!! Full HD, с озвучкой!!!



cтраницы: 1 всего: 21

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк