Наталья Шатихина про влияние экранного насилия на действительность

Неверная ссылка на вк

Кому: awasilev, #1

Верная

Секундочку. Разве дети с синдромом Дауна не появляются в подавляющем большинстве случаев у нормальных людей? По принципу "рвётся, где тонко"?
Интернеты пишут, что самостоятельно размножаться условно-больные не то, чтобы совсем не могут, но ограничений, препятствий, аномалий, отклонений столько, что это становится скорее исключением, чем правилом.

Кому: Nikolai, #3

Речь была про то, как раньше называли больных синдромом Дауна. Почитай про то, что писал изначально врач Джон Лэнгдон Даун. Познавательно. Как там в "Однажды в Ирландия" было: "Расизм - часть нашей культуры".

Кому: Nikolai, #3

> Секундочку. Разве дети с синдромом Дауна не появляются в подавляющем большинстве случаев у нормальных людей? По принципу "рвётся, где тонко"?

к чему это?

Кому: Goblin, #5

> к чему это?

Да фраза у Натальи странно прозвучала, зацепился на слух: "Мы понимаем, что два человека с синдромом Дауна родят человека с синдромом Дауна...". Они ж бесплодные в массе. Вроде как.
Может это она образно, но сразу не очень понятно.

Очень интересно и познавательно. Спасибо.
Однако подача от Натальи очень тяжёлая, трудно уследить за мыслью, иногда мысль не договаривает и перескакивает на следующую.
Однако это заставляет более внимательно вникать и включать мозг на полную для доработки идущей информации.

Добрый день, уважаемые ведущие. Спасибо, Наталья, за честный анализ. Надоело уже от общего лицемерия. Осадок нехороший.
Мы с женой ждем 2-го ребенка. Мне уже 40, наконец есть своё нормальное жильё. Я бы и хотел 3-го еще ребенка, но понимаю что уже, работая на 1,5-2 ставки, я относительно с трудом могу тянуть семью. При этом соседи по даче (типа вынужденные переселенцы) имеют 3-ню и живут частично на пособия - старший 17 лет никуда не поступил учиться, средний - 8 лет, уже второй год в школу не пошел (сами представляете уровень интеллекта, но развит физически и закален - осенью в одних шортах не каждый сдюжит), младшая в детсад не ходила и не ходит - говорит и то с трудом. При это ни разу не видел в гости к ним органы опеки. А вот к другим соседям более благополучным гости были с проверкой.
Вот оно точно надо государству или кто-то где-то с этого "пенку снимает"?
Растится как говорится - "спецконтингент". Что то мне подсказывает, что по факту создается один из инструментов для того, чтобы развалить государство и разорвать его на части.

Кому: Sangre_, #7
Кому: vladimir_el_140, #8

Вы канал ее почитайте, ещё забористее)

А про города третья часть будет? Или я пропустил?

Тру-крайм... Сколько маньяков воспитал "Меня зовут Коломбо", "Мисс Марпл" и не к ночи будет помянут )))) "Агентство Лунный свет"(с красавчиком Брюсом Виллисом)? Вот очередной маньячный шедевр про некрофила История Эдварда Гина... Серьезно такое надо снимать и показывать???

Кому: vladimir_el_140, #8

Так это основа ювенальной юстиции. Точно так как в штатах. С неблагополучных взять нечего и детей не пристроишь. А благополучных и шантажировать проще и дети хорошие, можно потом денег заработать.

Кому: vladimir_el_140, #11

Ни одного. Маньяки появляются исключительно когда либо сильная предрасположенность, либо когда есть сочетание предрасположенности с сильным шоковым воздействием на психику в реальной жизни. В 18ом веке маньяков было не меньше, чем сейчас в процентном соотношении. Просто тогда СМИ не было и блогеров, чтобы трубить на всех углах.

И на тему СМИ - еще совсем недавно все похождения реальных маньяков хайпожоры-журналажеры расписывали детально, что и как делал чуть ли не посекундно.

А в отличие от кино, игр, спектаклей и прочего выдуманного мозг сведения из реальной жизни воспринимает иначе и уже готовые маньяки гораздо копируют реальных коллег, тем более когда тебе дают инструкцию по сути. А не "героев" из художественных произведений.

Можно запретить все детективы, боевики, ужастики, изъять из продажи всё игрушечное оружие и воообще запретить всё с рейтингом выше 3+. Да и даже если некому будет подражать - маньяки часто вовсе не дебилы, у некоторых из них мозг работает просто отлично, но не в ту сторону, поэтому придумают что-нибудь в любом случае.

Маньяков меньше не станет. Даже наоборот психически неуравновешенный эмоциональный человек в раннем подростковом возрасте, когда попадет из стерильного бокса в реальную жизнь тут же сломается с непредсказуемыми последствиями. Всего-то 40 лет назад большинство деревенских детей или детей, которые отдыхали в деревне, видели как забивают кур, свиней и быков.

Какой процент из них захотел мучить животных и людей. Никакой. Кто-то мог испугаться и убежать, кто-то воспринимал как реальность - люди - всеядные животные, преимущественные хищники, чтобы получить мясо надо убить животинку. А с точки зрения современных экспертов это же ужас и кошмар. Ребенок должен быть огражден от всего вплоть до 18 лет, а потом его выкидывают в бассейн с акулами, которым является реальная жизнь при капитализме. Впрочем в любом случае там не розовые зайчики, которые пукают радугой.

А вот то, что настоящую психиатрию, особенно научную загнобили и финансируют по остаточному принципу, а в психдиспансер, если только человек не попытался убить кого-нибудь или самоубиться общественно опасным способом, можно попасть только по собственному желанию, и при этом тебя там покормят таблетками и подержат неделю-три, а потом пинка, естественно недолечив - это ерунда. Проще в развлекаловке причины искать. Ибо на решение реальной проблемы нужна куча денег, и придется восстанавливать репутацию психиатрии которую уже под 50 лет как по всему миру гнобят.




Кому: KonstantinЧ, #12

> Так это основа ювенальной юстиции. Точно так как в штатах. С неблагополучных взять нечего и детей не пристроишь. А благополучных и шантажировать проще и дети хорошие, можно потом денег заработать.
>

Капитализмус. Дети как и все прочее это товар. Много же в разных странах пар, которые хотят и не могут. А еще есть алкаши, которые набирают по 10 детей ради пособия. А на западе еще и однополым в некоторых странах разрешено усыновлять. Им всем детей подавай, да желательно образцово-показательных. Кому нужны "бракованные" дети? Поэтому да, докапываются к обоям, отсутствию апельсинов в холодильнике в конкретный день, а в нехорошие квартиры и дома ходить не хочется. Дети оттуда никому не нужны. А то и по башке получить можно.

Иногда правда бывает обломчик. Когда решили прикопаться к нормальной семье с 10 детьми, где отец бывший спецназовец, который прошел кучу горячих точек. Бежали только пятки сверкали.

> Однако подача от Натальи

Мощнейший пресс на уши, смотрел кусками. Странно, такое редко бывает.

Кому: Nikolai, #3

Но сейчас больше лечения и меньше препятствий - шансы выше.

Где голосовать за презервативы!?))) (Гусары, молчать!!)

Кому: vladimir_el_140, #11

> Тру-крайм... Сколько маньяков воспитал "Меня зовут Коломбо", "Мисс Марпл" и не к ночи будет помянут )))) "Агентство Лунный свет"(с красавчиком Брюсом Виллисом)? Вот очередной маньячный шедевр про некрофила История Эдварда Гина... Серьезно такое надо снимать и показывать???

кино снимают для того, чтобы заработать денег

если зрители толпами набегают и тащат деньги - отчего бы не снимать?

Кому: vladimir_el_140, #8

> При это ни разу не видел в гости к ним органы опеки

Ну так напиши жалобу, и придут.

Кому: Thunderbringer, #13

> докапываются к обоям, отсутствию апельсинов в холодильнике в конкретный день, а в нехорошие квартиры и дома ходить не хочется.

Не скажите, Федор Михалыч (ц). Доводилось довольно близко общаться с тетками из опеки, как раз "нехорошие" и есть их основной контингент. И да, зачастую с нарядом полиции туда ездят.

Кому: split, #19

Так точно. На изъятие детей (чему должны быть серъёзные основания) выезжает комиссия в составе представителей опеки, полиции и местной администрации. Осматривают, составляют акт, и если всё плохо, детей увозят в центр временного пребывания. На один случай сам подавал жалобу, ситуация была, мягко говоря, из ряда вон. Просто так, из-за апельсинов детей не изымают, каждый случай изъятия - полный трэш, и бывает это редко. C опекой в одном здании нахожусь, работа у них заполнена кучей отчётности, ведением БД, в основном это усыновления, проверки опекунов и пр. Семьи, из которых происходили изъятия, у них, конечно, на учёте, но реагируют по сигналам, т.к. в реальном времени наблюдать невозможно. На район у нас их в данный момент трое.

Кому: split, #19

> Не скажите, Федор Михалыч (ц). Доводилось довольно близко общаться с тетками из опеки, как раз "нехорошие" и есть их основной контингент. И да, зачастую с нарядом полиции туда ездят.
>

Ну везде есть те, кто выполняет свои обязанности, и которые занимаются чем-то иным.

Последние как правило этим занимаются там, где местное руководство мышей не ловит. Ну а еще у нас эксцессов поубавилось после того, как запретили усыновление детей иностранцами. Да еще и посадки были. Когда там была вольница была полная жесть много где.