Goblin News 205: террорист Павел Дуров, смерть академика Зезина, масло из канализации

Смотрел репортаж на Звезде, его близкий друг и товарищ рассказывал, что Никита Зезин был крупным учёным, от него зависели стратегические цели страны, у него были огромный круг знакомств по всему бывшему Союзу, в Китае, да везде. Заменить его уникальные опыт, знания, связи невозможно.

Земля около города имела большую ценность, и желающих её заполучить было много. Он боролся за землю института, ему поступали угрозы вплоть до поджога его ворот, а он не прогибался. По натуре был очень добрым, по навыкам - умел и двигал науку, и, если абстрагироваться от ценности человеческой жизни, уникальный, жизненно необходимый стране специалист погиб, возможно, из-за действий никому не нужных утырков - следствие покажет.

В любом случае - молодцы, говновозы, исполнили ярко, на все деньги.

Как человек, работающий в образовании, подтверждаю - если ребёнок вредный, подлый, говнистый, избалованный и т.д. - то родители там ещё хуже. Высокомерные "баре", смотрящие на всех, как на говно, склочники и скандалисты, агрессивные обрыганы или мямли, имеющие на ребёнка ноль влияния, пофигисты,которым насрать, что ребёнок пропустил 70% консультаций к ЕГЭ. Но если родитель адекватен - любой конфликт гасится тихо, мирно, культурно.

И да, в деле Зезина пошёл банальный, заезженный деф виновных - представители ублюдков попросили приобщить к делу "информацию о снятии побоев", якобы академик отлупил мелких нарушителей. И чую, пойдёт мерзкая, лицемерная пожалейка.

В зале ожидания чувак в жёлтой куртке - чисто NPC.

Кому: Doom, #1

"Да кому нужны ваши дерьмовые станки? Понадобятся - мы всё за рубежом купим." Всей разницы сейчас с тогда, что теперь "зарубеж" - это Китай. А значит и академика не будет жалко. Собственно, если с трибун заявляют о ненужности высшего образования и сокращают прием в 10е классы и ВУЗы, о каком будущем науки можно говорить? Как при матушке Екатерине - оставят потешную Академию Наук с экспатами для престижу. Ну и штучные олимпиадные команды будут натаскивать, чтобы потом было на что ссылаться, вещая про успехи образовательной системы.

Про паренька проткнутого палкой - интересно потребовал ли палку у докторишек обратно?
На перевозке вертолётом сэкономил знатно, но так ведь и новая палка стоит немножко шекелей!

Кому: Al_Tanko, #2

> если ребёнок вредный, подлый, говнистый, избалованный и т.д. - то родители там ещё хуже. Высокомерные "баре", смотрящие на всех, как на говно, склочники и скандалисты, агрессивные обрыганы

От себя добавлю. На местном новостном сайте публиковали интервью с родителями. Вот уж где песец. Цитата:
>Эти поля находятся рядом с поселком Исток, где живут дети. И всю жизнь туда уже не одно поколение ездит, чтобы нарвать гороху. Мы их считаем своими полями: всю жизнь любой человек мог прийти, сорвать горсть гороха и полакомиться. На протяжении 50 лет его сеяли и дети часто приходили есть. Я сам и мои ровесники, которым сейчас по 40 лет, в детстве ездили на поля и собирали горох.
(взято отсюда https://ura.news/news/1053113831)
Это, блин, натурально Чеховский "Злоумышленник". Они сорок лет с опытного поля жрут горох, вслух об этом рассказывают и недоумевают: "ачотакова?"
Ну, и да, дальше в интервью тоже всё прекрасно. "Я хотел с профессором помириться, вот если бы он мне позвонил, тогда..." И, разумеется, рассказы о том, как деточек обидели, называли "террористами" и "замахивались палкой". Судя по слову "замахивались", снять побои не получилось за полным их отсутствием.

Как говорил таксист из "Брата 2": "Были же люди как люди, и вдруг все стали уроды".

С юбилеем!!! Всего самого наилучшего!
P.S. на мой день рождения в 2003 году, на болванке в качестве подарка мне принесли одно замечательное кино. Отдельное спасибо за тот великолепный перевод.

Кому: AVRoosin, #6

Даже если так: есть некоторая разница между нарвать там гороха и кататься по опытному полю, губя его, на квадрике.

Кому: zibel, #8

Да не вопрос. Конечно, разница есть. Как минимум в размерах ущерба.
Вот только, судя по интервью, малолетки от взрослых чётко усвоили: оно там не "чужое, не трогай", оно "ничейное, можно рвать". Отсюда и поведение малолеток.
Ну, и да. По версии той стороны они не "катались". Это злобный 67-летний дед за ними гонял по всему опытному полю на уазике (на одном уазике за тремя квадриками, ага), а они испугались и пытались от него спастись.

Кому: AVRoosin, #9

> Вот только, судя по интервью, малолетки от взрослых чётко усвоили:

Главная проблема малолетних всегда одна и та же - твердая убежденность, что ему ничего не будет.

Кому: split, #10

Так это правда. За покатушки им и так ничего не будет. Ни от государства, ни от родителей.
Если бы до смерти академика не дошло, они бы там через неделю уже снова паслись. И, кстати, что-то мне подсказывают, что продолжат.

Кому: AVRoosin, #6

>Эти поля находятся рядом с поселком Исток, где живут дети. И всю жизнь туда уже не одно поколение ездит на квадриках, чтобы нарвать гороху. Мы их считаем своими полями: всю жизнь любой человек мог приехать на квадрике, сорвать горсть гороха и полакомиться.

горсть, my ass

это их поля

Проблему детей на кросс-байках, квадриках и прочих мопедах надо как-то решать. Они шумят в любое время суток, они мешают ездить, т.к. не знают ПДД, они калечатся и гибнут. Родители, у вас дети лишние, что ли? В бане у нас был один кадр, который сам купил сыну кросс. Прекратилось это только после того, как сын последовательно сломал сначала ногу, потом руку. Сразу ему задали вопрос - ты его убить хочешь? А он ответил - Ачотакова? Я, мол, в детстве ездил, и он пусть ездит. Это так, мы в детстве и юности катались на всём, что ездило. Я вообще c восьми лет за рулём). Но скажу за себя - в то время было сильно меньше машин, ездили как-то поаккуратнее, у нас в провинции, по крайней мере, никто никуда не спешил. Мне давали руль исключительно в полях после тщательного изучения матчасти (матчасть все знали исключительно хорошо, потому что ковыряли транспорт сами). Угнать, чтобы покататься по посёлку, был соблазн, но было и понятно, что за это будет). Взрослых уважали и слушали. Ну и цена вопроса - в 88 г. у нас в хозмаге, например, стоял "Минск" за 800 руб. Не каждый мог купить, а кто мог, те тратили деньги на более насущные дела. В основном в ход шли всякие мопеды и сильно повидавшие жизнь мотики, которые своими руками пересобирали. Это, кстати, тоже был сдерживающий фактор - вложенный труд пустить по ЖПО мало кто хотел. Катались или по полям, или по пустынным удалённым дорогам, в основном, вечером. Такого, как сейчас, когда демонстративно ездят в центре города, не было и близко.

Дополню. Мне руль давали в авто, c мото как-то у меня не сложилось. Чтобы не показалось, что идеализирую время своего детства - конечно, бились и тогда, даже со смертельным исходом. Был, например, случай, когда недобайкер врезался в другой мотоцикл (Урал), сам ничего, а девчонка-пассажирка погибла. Но в нашем околотке это был единственный случай, и про него потом судачили лет пять. Думаю, сдерживало от смертельных гонок всё-таки понимание матчасти. Ну и время было другое, жили спокойнее, без нервов. Сейчас все психованные, за рулём уж точно. Нельзя сказать, что c детьми на мото не борются. ГАИ проводит рейды, ловит, изымает. Но это эпизодически происходит, в ГАИ нехватка людей. Да и штраф там не копеечный, конечно, но и не разорительный - тыщ 30, говорят.

Кому: bluesman_uzl, #13

> Проблему детей на кросс-байках, квадриках и прочих мопедах надо как-то решать.

Чтобы решать, надо иметь возможность контролировать. А как контролировать, если оно в ряде случаев даже транспортным средством не считается? Добавляем прямую материальную заинтересованность барыг, которым ограничения на кошелек наступают.

Опять из-за трех колосков крестьян обижают.

Кому: split, #15

Для начала можно включить пропаганду, показывать переломанные руки, ноги, мозги на асфальте. Как-то через демографию зайти, ведь покалеченный ребёнок может потом не стать отцом или матерью. Да даже шлифанув яйца об бензобак при неумелом торможении на мото... Но в целом соглашусь, если никому не надо, то так и будет. По моему, это не воспринимается даже, как проблема.

Кому: bluesman_uzl, #17

> показывать переломанные руки, ноги, мозги на асфальте.

Нынче даже папиросы показывать нельзя, а ты про мозги.

Кому: bluesman_uzl, #14

>ГАИ проводит рейды, ловит, изымает. Но это эпизодически происходит, в ГАИ нехватка людей.

Это тупо случаю происходит. Ни один ГАИшник не будет гнаться или пытаться остановить этих самокатчиков , ониж упадут, ломанутся или врежутся, а гайцам отвечать? Оно им нужно?

Кому: Zx7R, #5

> Как говорил таксист из "Брата 2": "Были же люди как люди, и вдруг все стали уроды"


Это из первого "Брата". Но сути это не меняет.:)

Кому: AVRoosin, #6

> Мы их считаем своими полями:

Хоть что-нибудь на этих полях-то делали?

> всю жизнь любой человек мог прийти, сорвать горсть гороха и полакомиться

Если не ошибаюсь, это называется мелкое воровство. В странах, которые мне ебанутые на всю голову либерасты постоянно ставят в пример за такое -- минимум немаленький штраф. Гордиться этим и заявлять права на это -- это быть тупым на всю голову. Очень сразу захотелось поинтересоваться, как там у местных полицаев со взяточничеством? Подозреваю, что полный порядок, берут массово, чтобы не огорчать «очень уважаемых» преступников.

Кому: Al_Tanko, #2
Я в школе сейчас работаю - подтверждаю. Делаешь замечание, родителей уведомляешь, а у них позиция "сам виноват". Иногда даже агрессия. Ко мне приходили "на разборки" за излишнюю мотивацию к учебе путем использования неуместного сравнения (сказал, что не будь как "тесто").

Кому: bluesman_uzl, #17

> мозги на асфальте.

Я как то видел такое. На езду на мотиках повлияло абсолютно никак, но мясо не ел несколько месяцев.
Всё экономия.

Кому: Ипостас Архонтов, #20

> Как говорил таксист из "Брата 2": "Были же люди как люди, и вдруг все стали уроды"
>
>
> Это из первого "Брата". Но сути это не меняет.:)

Я такого не писал 😶

Кому: Sergaza, #21

> Хоть что-нибудь на этих полях-то делали?
Дык... написано же. Лакомились. Я бы даже сказал: "дегустировали".

> Гордиться этим и заявлять права на это -- это быть тупым на всю голову.
И ещё в край оборзевшим. Ведь всё равно за это никого не накажут.

> Очень сразу захотелось поинтересоваться, как там у местных полицаев со взяточничеством?
Я там свечку не держал, только на основании статьи-интервью с ситуацией знаком. Но зачем множить сущности? В МВД дефицит кадров. Ущерб от "сожрали горсть гороха" с т.з. закона копеечный. Даже от "набили два мешка горохом" не шибко большой. Доказать систематичность хищений не выйдет - только если всё камерами обтыкать, а это нереально по деньгам. Не будет же местный Анискин сидеть в засаде и фиксировать все случаи кражи гороха. Да плюс ещё правонарушителям 8-10 лет.
На такое сотрудники полиции просто "не возбудятся". Безо всяких взяток.
Так мне кажется. Возможно, более знающие камрады поправят.

Кому: Ипостас Архонтов, #20

> Как говорил таксист из "Брата 2": "Были же люди как люди, и вдруг все стали уроды"

> Это из первого "Брата". Но сути это не меняет.:)

Это как раз из 2ого. Роль Константина Желдина(он же Холтофф), уже, к сожалению, покойного.

Кому: AVRoosin, #25

> Но зачем множить сущности? В МВД дефицит кадров

На всякий случай. Там указывается период в 50 лет. Порча государственного имущества (НИИ тогда, да и сейчас, -- госсобственность, временно переданное для проведения экспериментов в публичную научную организация), не поверишь, это 50 лет назад был серьёзный повод собрать всех детей и взрослых округи и выносить им мозги на предмет «Что ж вы, суки, делаете?!.». А на директора накладывать такие штрафы за несохранение госсобственности, что половина сотрудников он бы за счёт предприятия вооружил бы ружьями и раздал бы патроны с солью.

> На такое сотрудники полиции просто "не возбудятся". Безо всяких взяток

Вот-вот. Это дело местных участковых, если что. Их прямая обязанность. Это раз. Во-вторых, говорят, что один из участников избиения на экспериментальные поля годами сливал отходы. Тоже скажешь, что на это закрывали глаза за просто так?

> Возможно, более знающие камрады поправят

Там проверяющие из уголовной и природоохранной прокуратуры просто поселиться должны. И в полиции -- тоже. Поселиться и мозги выносить -- почему имеется бездействие со стороны разных органов? Тоже, наверное, чем-то «более важным» заняты, не иначе. А потом, через год или года, кого-то таки поймают случайно на взятке -- и будут они отчитываться, что без их тяжёлого труда никак не обошлось. Так же? А мы за это их всех должны «понять и простить», да?

Кому: Zx7R, #24
Извини.

Кому: Zx7R, #23

Я тоже всякое видел, и тоже никак не влияло, хотя некоторые случаи, прямо сказать, были из ряда вон. Но мы-то люди взрослые. А вот упомянутый мной ранее случай c погибшей девчонкой на меня повлиял (соседка была), мне было лет 14, я был на похоронах, склееную из двух половин голову увидел и понял, что мото не моё. На это наложилось и то, что у нас до авто был Иж-юпитер c коляской, скажем так, к нему на трассе отношение было как к досадной помехе. Когда тебя фура обгоняет по принципу "голова прошла, жопа сама втянется", а тебе только на обочину уходить. А если после дождя, грязь... В общем, я довольно рано понял, что четыре колеса всяко лучше двух. Это сейчас братва едет на серьёзных аппаратах, которые по габаритам сами как автомобиль, а уж когда идут группой... Уважуха гарантирована. Но и так, последний раз, когда видел погибшего мотовода... Лучше б не видел. C детьми всё-таки отрадно то, что c возрастом это у большинства проходит, и в мотодвижении остаются люди увлечённые и отчасти понимающие, что делают. Хотя за последние месяцы несколько знакомых, особенно у которых работа разъездная и не надо ничего возить крупного, пересели на мотоциклы, т.к. машина стала объедать, бензин и так дорогой, плюс эта фигня c дефицитом. А мотоцикл, c их слов, по расходу поэкономнее выходит...

Кому: bluesman_uzl, #29

> Это сейчас братва едет на серьёзных аппаратах

Серьезная братва на серьезных аппаратах обычно мудацкими выходками не страдает. А молодный бестолковый то шашечки устроит, то впритирку по разделительной ломится - какое тут в пень уважение. Пусть спасибо скажут, что хоть на спину не плюют.

Кому: Al_Tanko, #2

> Высокомерные "баре", смотрящие на всех, как на говно, склочники и скандалисты, агрессивные обрыганы или мямли, имеющие на ребёнка ноль влияния, пофигисты,которым насрать, что ребёнок пропустил 70% консультаций к ЕГЭ.

Уважаемые учителя, пишите в прокуратуру и СК, ведь не у одних учеников есть права. "Баре" потом могут сильно удивиться.

Кому: bluesman_uzl, #13

> у нас в хозмаге, например, стоял "Минск" за 800 руб. Не каждый мог купить

Любой колхозник мог купить, и даже покупал. Это же не ЯВА!

Кому: bluesman_uzl, #29

> пересели на мотоциклы, т.к. машина стала объедать, бензин и так дорогой, плюс эта фигня c дефицитом.

У нас в области не заправляли мотоциклистов. Отношение как к канистрам.

Кому: KonstantinЧ, #33

> У нас в области не заправляли мотоциклистов. Отношение как к канистрам.

До тех пор пока юридически грамотный двухколёсный не написал куда следует, после чего владелец заправки или сети заправок получает живительных звиздюлей.

Кому: zibel, #8

> Даже если так: есть некоторая разница между нарвать там гороха и кататься по опытному полю, губя его, на квадрике.

Есть. Если ты нарвал 200г банку гороха с краю поля то ты никому не навредил, там всё равно затопчут осенью, а вот если ты по всему полю катаешься - один раз проехал и минус 200кг гороха как самое маленькое - это уже умышенное вредительство в крупных размерах. Кстати на любителей кататься по полям, где растет что-то ценное есть простая управа - натянуть колючую проволоку на высоте колеса примерно. Еще и кабаны копать меньше будут. Потому, что бывают даже дебилы на грузовиках, которые срезают черех поле наискосок, там где дороги никогда не было.

Кому: KonstantinЧ, #32

> у нас в хозмаге, например, стоял "Минск" за 800 руб. Не каждый мог купить
>
> Любой колхозник мог купить, и даже покупал. Это же не ЯВА!

Совершенно верно. В 85 году Мински спокойно стояли в магазинах 350-400, а не 800. Не думаю, что за 2 года сов власти они в 2 раза подорожали. Восход, к слову, стоил на 80-100р больше. И тоже в магазинах стоял. Это ява, чизет, урал были проблемными.

Кому: Zx7R, #5

Там другое интересно - треккинговые палки идут по умолчанию с широкой лапкой на наконечнике, ну чтобы удобнее было по грязи/камням и пр бездорожью перемещаться. Если он такой проткнуть умудрился себя насквозь, то как, чёрт возьми, её вытаскивали без хирургического разреза мягких тканей? Поломали пополам?

Кому: KonstantinЧ, #32

Я за свой пгт писал, у нас такие вещи покупались после того, как все прочие бытовые проблемы были решены, что крайне редко бывало. А к таким аппаратам отношение было как к игрушкам, т.е. хорошо, конечно, но можно обойтись. Деньги у людей были, но не в избытке. Если ты копишь на квартиру или на авто, то как-то не до "мопедов".

Кому: KonstantinЧ, #33

У нас без проблем.

Кому: dayvid, #36

> урал были проблемными.

Но в деревне этих уралов хватало. А восходов с коляской и муравьев в ближайшей округе вообще хоть ушами жри. У нас деревня до 86 года когда народ побежал кто в райцентр, кто в ближайший город, кто в Тулу была-то всего 45 человек и на деревню было 12 машин и 25 мотоциклов/мотороллеров, не считая мопедов и мотоциклов, собранных в гаражах у молодежи. Только у моего дяди было две Риги и Ява, а ему тогда только 18 стукнуло. Кстати на этой Риге я маленький катался и ничего себе ни разу не то, что не сломал, даже не ушибся серьёзно - с 10 по 17 лет я на ней один раз упал. Еще удобно было, бензин кончился - доехал как на велосипеде. А еще помню бабулю 89 лет, которая на муравье ездила продуктами и кормом для кур закупаться.

Кому: Thunderbringer, #40

> урал были проблемными

Проблемными имеется ввиду, что купить было сложнее и стоили заметно больше. Но это не машины и проблем было сильно меньше. И вообще ижи, урал, мински с восходами - это все последыши немецких мотоциклов. Так что по качеству были неплохи. Хотя днепр ценился заметно меньше урала, а иж-юпитер ещё меньше. Но это к слову.

Кому: Скоро_сорок, #22

У коллеги один лентяй обиделся на слово "трутень" и мамашка возмущённо перевела его в другой класс к другой учительнице. Но там реально был фееричный лодырь, который кроме телефона, ничего и знать не хотел. На физре ленился бегать, на трудах - руки из жопы, хотя папа - плотник. А потом я узнал, что ему мамашка буквально носила еду к компьютеру, как Картману в серии про "Варкрафт" )))

Кому: dayvid, #36

Пардон, камрады, память подводит. Созвонился c товарищем, он как раз в те годы Ижа покупал, Иж стоил тысячу, а Минск максимум рублей 500, не дороже, точно уже не помнит.

Кому: Al_Tanko, #42

> один лентяй обиделся на слово "трутень"

А не был бы лентяем, то знал бы, что что трутень - это на самом деле альфа самец, который спит только с королевами, а обычные самки вокруг него вьются, кормят и поят.

Кому: Al_Tanko, #42

Трутень - жестокое обзывательство. Булинг фактически )))