Трудно быть богом

10.07.26 23:04 | Goblin | 27 комментариев »

Фильмы


Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 27, Goblin: 1

Merlin
отправлено 10.07.26 23:07 | ответить | цитировать # 1


Полезная штука трейлер.

Минуту посмотрел - и сразу понятно, что будет какое-то тупое говно.


Goblin
отправлено 10.07.26 23:07 | ответить | цитировать # 2


Кому: Merlin, #1

> Минуту посмотрел - и сразу понятно, что будет какое-то тупое говно.

[отвратительно хохочет]


Rodin
отправлено 10.07.26 23:57 | ответить | цитировать # 3


Судя по визуальному ряду, создатели фильма взяли лучшее из мировых блокбастеров двадцать первого века и получилось забористое говно.


Mars
отправлено 11.07.26 00:17 | ответить | цитировать # 4


Почему у каждого второго резиновая рожа?
Хитрожопые взгляды - атас.


Basilevs
отправлено 11.07.26 00:17 | ответить | цитировать # 5


"Сдаётся мне, джентельмены, это была комедия" (с)


dimfal
отправлено 11.07.26 00:34 | ответить | цитировать # 6


Вова Харконнен там, спасайте его от птичек говноклюек!!!


JPBelmondo
отправлено 11.07.26 00:42 | ответить | цитировать # 7


Слабые у меня силы в творчестве Стругацких, но с подачи Дмитрия Юрьевича таки запомнил адскую цитату, которую мастерски пор0й вворачивает Клим Саныч:

"Где тут серьёзные люди могут прилично и скромно провести время, не стесняясь соседством всякой швали, рвани и ворья?"


Sham
отправлено 11.07.26 01:28 | ответить | цитировать # 8


Бездарность и вторичность, завернутые в сельскую самодеятельность.
Сверху сдобрено денежкой.

Жалкое зрелище.


klift
отправлено 11.07.26 01:53 | ответить | цитировать # 9


А Леонида Ярмольника и тут, и там показывают. Ох, ловкач.


zibel
отправлено 11.07.26 06:24 | ответить | цитировать # 10


Зачем раз за разом пытаться экранизировать это? Для своего времени было неплохо. Сейчас совершенно уже не вписывается. Гуманистические посылы и размышления вокруг этого мало кому интересны. В качестве боевика/экшена - даже у отечественных авторов есть куда более сильные в этом плане вещи. Кажется следует уже зарыть стюардессу . Поколение, для которого это было интересно, потихоньку уходит. И уж точно это не надо новым. Ну а качество собственно фильмов... Оно удручающее безотносительно исходного материала...


erazmanov
отправлено 11.07.26 09:54 | ответить | цитировать # 11


Ну хотя бы визуал неплохой, нет ощущения индийского кино.


stereosin
отправлено 11.07.26 09:54 | ответить | цитировать # 12


Кому: zibel, #10

> Зачем раз за разом пытаться экранизировать это?

да там "сеттинга" столько, что можно раз в пятилетку пробовать, авось у кого и получится.

Но вот эта попытка - это же какой-то эпичнейший промах. Даже текст читается как бы от лица местной жительницы из средневековья, но почему-то контуженной современным Голливудом.


aspidus
отправлено 11.07.26 09:54 | ответить | цитировать # 13


Кому: klift, #9

> А Леонида Ярмольника и тут, и там показывают. Ох, ловкач.
>

надеюсь будет так же говном обмазываться как в предыдущем шыдевре


split
отправлено 11.07.26 10:04 | ответить | цитировать # 14


От просмотра трейлера поимел флешбеки дюны и звездатых войн. В плохом смысле.


Sergaza
отправлено 11.07.26 11:17 | ответить | цитировать # 15


Уже третье кинопереложение. Первое, задуманное ещё в 1983, но снятое фргэшником с привлечением разных стран (но премущественно на базе СССР) в 1989, наверное, самое близкое к источнику. Но такое слабое и унылое, что я не смог даже юношей его посмотреть. Единственное, там Филипенко (фактический иноагент и большой любитель защищать всех, кто так или иначе призывает к притеснению и убийству россиян) неплохо сыграл дона Рэба. Примерно так, как его и задумывали авторы.

Второе киногавно (по другому никак не скажешь), что было ещё дальше от оригинала, чем первое, засняли «братья» Германы (отец, а доснял сын). Переключал каналы и наткнулся на трансляцию по телеку. Решил посмотреть, хотя Дмитрий Юрьевич до этого уже предупреждал о «говноптичках». Как раз был момент встречи Руматы с Будахом (одно из центральных мест книги). Но тут актёр Герчаков (Будах) начал раздеваться, мыться под душем (?) в присутствии большого количества людей, не забывая подтрунькивать привязанный верёвочкой искусственный херушек (хорошо хоть не из сексшопа брали). Я подумал и решил, что я никак не достоин просмотра этого дальше.

И вот третье. Сериал. Судя по трейлеру -- очень сильно далёк от оригинала, где из техники мелькал только вертолёт и машинка для печатания денег (золотых монет). А тут космокорабли, воздушные ракетные катера и бластеры, что плазмой наказывают «недостойных». Указали бы, что идея взята из книги «Трудно быть богом», а назвали бы типа «Чужие боги мучаются с вами» -- было бы отдельным произведением. Что даже могли и смотреть. А тут ведь сравнивать буду. В явную не пользу.


Al_Tanko
отправлено 11.07.26 11:57 | ответить | цитировать # 16


Судя по пустынному антуражу (в оригинале было что-то вроде типичной лесистой Европы средней полосы) - они взяли за ориентир очень странную экранизацию конца 80-х (советско-немецкую).

Какое-то проклятие у Стругацких с экранизациями:

- "Пикник на обочине" снял презирающий фантастику Тарковский и превратил в нечто унылое

- ТББ полил говном Герман (шикарные чешские антуражи увы, затмила мразотность постановки)

- "Обитаемый остров" стал источников мемов про розовый танк, "побритого и надутого цигейкового кота" и "хороший план" )))


Shurik
отправлено 11.07.26 14:37 | ответить | цитировать # 17


Забацали междусобойчик по распилу бабла...


dead_Mazay
отправлено 11.07.26 17:47 | ответить | цитировать # 18


А если бы "Хищные вещи века" да в Голливуд, еще не захваченный повесточкой...
Харрисон Форд в роли главного героя!!!

"Температура у нас тридцать футов шесть дюймов. Влажности нет, чего нет - того нет" (с)


Sergaza
отправлено 11.07.26 21:43 | ответить | цитировать # 19


Кому: dead_Mazay, #18

> А если бы "Хищные вещи века" да в Голливуд, еще не захваченный повесточкой...
> Харрисон Форд в роли главного героя!!!

<аж подавился>
Дэвид Суше больше подошёл бы :))). Форд -- герой-любовник или герой-одиночка с элементами ловеласа. Иван Жилин из «Вещей» -- другой.

> "Температура у нас тридцать футов шесть дюймов. Влажности нет, чего нет - того нет"

Форд робота (под жёсткие требования голливудских продюсеров) просто бы пристрелил из бластера, «случайно» найденного в туннеле.


Загоризонтный Дятел
отправлено 12.07.26 15:44 | ответить | цитировать # 20


Как-то выхолощено все, безыдейно, как будто ИИ общими промптами накидали, а ИИ нарисовал.


dead_Mazay
отправлено 12.07.26 17:25 | ответить | цитировать # 21


Кому: Sergaza, #19

Жилин немножко воевал (как Стругацкие представляли себе уничтожение штурмового танка - обсуждать отказываюсь). Дэвида Суше в военной форме в окопах/в бою) представляю себе слабо.


Марк Ершов
отправлено 12.07.26 18:22 | ответить | цитировать # 22


Едва ли будет правильно и рахумно хвалить либо осуждать картину до просмотра. Посмотрим, разберёмся: что за картина, для кого картина, как снята картина. И уже обоснованно придём к выводу о, собственно, самой картине, транслируемых ею нравственных ориентирах и характеристикам личности создателей.


cpr
отправлено 13.07.26 10:38 | ответить | цитировать # 23


Кому: Sergaza, #19

Только при наличии жесткой дареи


Rus[H]
отправлено 13.07.26 11:53 | ответить | цитировать # 24


Это наш ответ запиздюне Вильнёва что ли?

P.S. Закадровый голос девушки прямиком с Патриков по ходу дела, там и записывали ))


Rus[H]
отправлено 13.07.26 12:04 | ответить | цитировать # 25


Кому: erazmanov, #11

> Ну хотя бы визуал неплохой, нет ощущения индийского кино.

Справедливости ради, картинку визуально уже все плюс-минус научились делать как минимум не хуже пресловутого голливуда: и наши, и индусы, и китайцы. А вот содержание/сюжет/сценарий - это отдельная боль...


Myriogon
отправлено 14.07.26 22:51 | ответить | цитировать # 26


Кому: dead_Mazay, #21

Жилин вообще здоровенный мужик по описанию: "В каждой руке у Жилина было зажато по десятикилограммовой гантели. Жилин вел бой с тенью. Тени приходилось плохо. От страшных ударов по коридору носился ветерок."

10кг гантелями.

Он всё хотел стать таким же как Быков, несгибаемым. "Если я выберусь, я должен стать таким, как Быков. Если я не выберусь, я должен умереть, как Быков"."Если мы выберемся, я не пойду в межзвездную экспедицию, я не пойду в экспедицию на Плутон, я никуда не пойду, пока не стану таким, как Быков."

И стал. И ушёл на Землю.


Frog Василий
отправлено 20.07.26 21:43 | ответить | цитировать # 27


когда тизер - просто мельтешня кадров, ни чем не цепляющая и не интригующая - это профнепригодность (известно кого!!!)
мужские рожи не внушают, женские - не соблазняют.
ни-че-го что хотелось бы увидеть "на секундочку дольше" в кадре.
но, наверняка, создатели сего полотна очень довольны собой и полученными гонорарами



cтраницы: 1 всего: 27

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк