Зачем раз за разом пытаться экранизировать это? Для своего времени было неплохо. Сейчас совершенно уже не вписывается. Гуманистические посылы и размышления вокруг этого мало кому интересны. В качестве боевика/экшена - даже у отечественных авторов есть куда более сильные в этом плане вещи. Кажется следует уже зарыть стюардессу . Поколение, для которого это было интересно, потихоньку уходит. И уж точно это не надо новым. Ну а качество собственно фильмов... Оно удручающее безотносительно исходного материала...
да там "сеттинга" столько, что можно раз в пятилетку пробовать, авось у кого и получится.
Но вот эта попытка - это же какой-то эпичнейший промах. Даже текст читается как бы от лица местной жительницы из средневековья, но почему-то контуженной современным Голливудом.
Уже третье кинопереложение. Первое, задуманное ещё в 1983, но снятое фргэшником с привлечением разных стран (но премущественно на базе СССР) в 1989, наверное, самое близкое к источнику. Но такое слабое и унылое, что я не смог даже юношей его посмотреть. Единственное, там Филипенко (фактический иноагент и большой любитель защищать всех, кто так или иначе призывает к притеснению и убийству россиян) неплохо сыграл дона Рэба. Примерно так, как его и задумывали авторы.
Второе киногавно (по другому никак не скажешь), что было ещё дальше от оригинала, чем первое, засняли «братья» Германы (отец, а доснял сын). Переключал каналы и наткнулся на трансляцию по телеку. Решил посмотреть, хотя Дмитрий Юрьевич до этого уже предупреждал о «говноптичках». Как раз был момент встречи Руматы с Будахом (одно из центральных мест книги). Но тут актёр Герчаков (Будах) начал раздеваться, мыться под душем (?) в присутствии большого количества людей, не забывая подтрунькивать привязанный верёвочкой искусственный херушек (хорошо хоть не из сексшопа брали). Я подумал и решил, что я никак не достоин просмотра этого дальше.
И вот третье. Сериал. Судя по трейлеру -- очень сильно далёк от оригинала, где из техники мелькал только вертолёт и машинка для печатания денег (золотых монет). А тут космокорабли, воздушные ракетные катера и бластеры, что плазмой наказывают «недостойных». Указали бы, что идея взята из книги «Трудно быть богом», а назвали бы типа «Чужие боги мучаются с вами» -- было бы отдельным произведением. Что даже могли и смотреть. А тут ведь сравнивать буду. В явную не пользу.
Судя по пустынному антуражу (в оригинале было что-то вроде типичной лесистой Европы средней полосы) - они взяли за ориентир очень странную экранизацию конца 80-х (советско-немецкую).
Какое-то проклятие у Стругацких с экранизациями:
- "Пикник на обочине" снял презирающий фантастику Тарковский и превратил в нечто унылое
Жилин немножко воевал (как Стругацкие представляли себе уничтожение штурмового танка - обсуждать отказываюсь). Дэвида Суше в военной форме в окопах/в бою) представляю себе слабо.
Едва ли будет правильно и рахумно хвалить либо осуждать картину до просмотра. Посмотрим, разберёмся: что за картина, для кого картина, как снята картина. И уже обоснованно придём к выводу о, собственно, самой картине, транслируемых ею нравственных ориентирах и характеристикам личности создателей.
> Ну хотя бы визуал неплохой, нет ощущения индийского кино.
Справедливости ради, картинку визуально уже все плюс-минус научились делать как минимум не хуже пресловутого голливуда: и наши, и индусы, и китайцы. А вот содержание/сюжет/сценарий - это отдельная боль...
Жилин вообще здоровенный мужик по описанию: "В каждой руке у Жилина было зажато по десятикилограммовой гантели. Жилин вел бой с тенью. Тени приходилось плохо. От страшных ударов по коридору носился ветерок."
10кг гантелями.
Он всё хотел стать таким же как Быков, несгибаемым. "Если я выберусь, я должен стать таким, как Быков. Если я не выберусь, я должен умереть, как Быков"."Если мы выберемся, я не пойду в межзвездную экспедицию, я не пойду в экспедицию на Плутон, я никуда не пойду, пока не стану таким, как Быков."
когда тизер - просто мельтешня кадров, ни чем не цепляющая и не интригующая - это профнепригодность (известно кого!!!)
мужские рожи не внушают, женские - не соблазняют.
ни-че-го что хотелось бы увидеть "на секундочку дольше" в кадре.
но, наверняка, создатели сего полотна очень довольны собой и полученными гонорарами